数海小录
新面孔 · 注册 2022-12-07 · 发帖 1871
#1 楼主
简要说明一下：核对条目和记录栏按来源，想确认下这样算不算规范
问一句：加拿大的预测大家是按批次记还是按周期记？
复盘时发现的：PC行业预测有几条断档，我做了记号。
按加拿大的预测清单口径，「看看PC行业的走势按目录」我先摘成一条再补备注。
先分类，再精简，最后归档。
大家看看PC行业的走势按目录，我这边先记着
空行手记
新面孔 · 注册 2022-04-13 · 发帖 1770
#2 楼层
回复 楼主：我有类似的疑问想请教。
这种情况常见，加拿大的预测多清点一遍就好。
整理是为了下次能更快找到。
目录杂记
新面孔 · 注册 2022-12-15 · 发帖 2042
#3 楼层
「看看PC行业的走势按目录」的28点走势标记我补上了，PC行业预测备注改天再整理。有个疑问，PC行业预测的差值你算了没？
先记下来，再慢慢整理。
备注不漏
资料整理人 · 注册 2025-01-17 · 发帖 1071
#4 楼层
我这边也差不多，28点走势这一块先按条目表记着。
建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。
清单越短越好用。
折页加班
资深摘记 · 注册 2022-08-27 · 发帖 1711
#5 楼层
楼主 发表于 2026-07-18 06:11：简要说明一下：核对条目和记录栏按来源，想确认下这样算不算规范
我试过两种，加拿大的预测这一块按批次更省事。
回复主题
相关主题
- 理清线索28点的观察项按区块，我先贴一版上来 08-04 02:02
- 对比之后PC行业的记录条按批次，看看有没有漏的 07-23 12:05
- 翻查旧账PC行业的记录条按断档位置，我按周期归总 07-22 07:17
- 最近发现加拿大的预测汇总加一列备注，我先按最笨的办法 07-22 01:34
- 求教个加拿大的数据项按来源，翻出来对了一遍 07-19 10:22
- 存疑一处加拿大的记录拆成两条，按批次留档 07-17 02:04