墨点翻表
摘记员 · 注册 2022-11-10 · 发帖 3314
#1 楼主
按惯例先报一下:核对这一块和记录栏、观察这一块按条目,有更省事的流程吗
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
按惯例先报一下:核对这一块和记录栏、观察这一块按条目,有更省事的流程吗
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
关于「更好的办法」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按条目表记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
页角不漏 发表于 2026-08-28 00:53:关于「更好的办法」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。我这边也差不…
回复 页角不漏:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-26 00:24:按惯例先报一下:核对这一块和记录栏、观察这一块按条目,有更省事的流程…
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。