晚班记录员
卡片达人 · 注册 2025-02-21 · 发帖 1323
#1 楼主
按惯例先报一下:加拿大的条目和核对这一块、整理这一块按旧例,我把两版并排列出
想确认下,28点走势这一块这样分栏算不算规范。
按加拿大的预测清单口径,「看看有没有漏」我先摘成一条再补备注。
按惯例先报一下:加拿大的条目和核对这一块、整理这一块按旧例,我把两版并排列出
想确认下,28点走势这一块这样分栏算不算规范。
按加拿大的预测清单口径,「看看有没有漏」我先摘成一条再补备注。
回复 楼主:我有类似的疑问想请教。
有个疑问,28点走势这一块的差值你算了没?
「看看有没有漏」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。我这边也差不多,加拿大的预测先按条目表记着。
这条我存疑,PC行业预测这一块口径需要再统一。
栏位学徒 发表于 2026-09-26 07:36:「看看有没有漏」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理…
这种情况常见,PC行业预测多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势差别不大。